Op 23 december sprak de gemeenteraad over het voorstel van het college voor de ontwikkeling van de Greveling-Zuid. De gemeente wil deze groene omgeving volbouwen met appartementen op de locatie van de Pauluskerk, een knarrenhof en een een flat van meer dan zes verdiepingen hoog op de dijk aan de Greveling.
Een meerderheid van de raad ging akkoord met het plan van het college. Dat viel te verwachten omdat het college een meerderheid heeft en de raadsleden van D66, CDA en Nieuw-Lisse automatisch voor stemden. VVD en SGP/Christenunie stemden tegen.
Voor aanvang van de vergadering maakten verschillende betrokkenen, waaronder John Hazelaar, Johan Overdevest en Jacqueline Noordhoff, gebruik van de mogelijkheid om in te spreken. Zij benoemden de bezwaren tegen hoogbouw en ook kwam het gebrek aan participatie weer aan de orde.
Zo verbaasde Overdevest zich erover dat het CDA geen enkele interesse had de situatie ter plekke eens van de andere kant te bekijken. De uitnodiging werd afgedaan met: “Alle standpunten zijn ons wel bekend”. Dus vóór een ingrijpend plan stemmen, maar niet geïnteresseerd zijn in wat dat voor de omgeving betekent.
Ook opvallend was dat een voorstel van de VVD om de plannen te splitsen werd afgewezen. Overeenstemming over de knarrenhof was breed aanwezig. Maar dat gold niet voor de flat op de Greef. Gemeenteraadsleden die voor de knarrenhof wilden stemmen, moesten nu ook automatisch voor de flat op de Greef stemmen. Dat plaatste een aantal gemeenteraadsleden voor een lastig dilemma. Een ongepaste vorm van politieke koppelverkoop door het college en de coalitie.
Hieronder kunt u de vergadering terugkijken en de teksten van John Hazelaar, Johan Overdevest en Jacqueline Noordhoff teruglezen.
